防火槽式桥架与传统桥架在使用效果、安全性、成本等方面存在着明显的差异，具体对比分析如下：

使用效果：

防火槽式桥架采用防火材料制造，能够有效地防止火灾发生，避免火灾对电力系统和建筑物的损失，达到了很好的防火效果。而传统桥架则无法防火，一旦发生火灾，容易引起火势扩大，造成很大的损失。

安全性：

防火槽式桥架采用防火材料制造，具有较高的防火性能，能够有效地保护电缆，降低火灾风险。而传统桥架则无法进行有效的防火处理，可能会对电缆和建筑物造成损害，存在安全隐患。

成本：

防火槽式桥架的制造材料和工艺相对传统桥架较为复杂，所以其制造成本较高。但是在防火性能和安全性方面有明显优势，可以减少火灾损失，并提高电力系统的稳定性和可靠性。传统桥架制造成本较低，但是在防火性能和安全性方面存在着缺陷。

综上所述，防火槽式桥架相对传统桥架具有着较好的防火性能和安全性，但是在制造成本方面较高。因此，在使用场景中需要根据实际情况进行选择，综合考虑防火性能、安全性和成本等因素，选择*适合的桥架类型。